海丰***,海丰***招聘

1. 哪个朝代的文人最为刚毅？

哪个朝代的文人最为刚毅？

弱宋强明，明朝奉行不称臣，不纳贡，不和亲，天子守国门，君王死社稷，明朝应该是最有骨气的朝代最有骨气的君主。弱宋，看宋朝历史从头到尾都是让人喷的一段历史，都是一些软弱的君主，但偏偏就这么一个朝代，却出了很多有骨气的文人，武将就不多说了，因为宋从建国开始奉行的都是打压武将，抬高文人的地位，渐渐的造成文人自视清高，自命不凡，忧国忧民。开疆扩土，保家卫家再也不是武将的专利了，开始植入文人的内心， 所以在南宋亡国之时，像文天祥，陆秀夫等文人也是挺身而出，宁为玉碎不为瓦全。尤其是文天祥，战至最后被俘，蒙古人对他威逼诱惑，连元世祖忽必烈亲自对其劝降，许诺，都不为所动， 在牢房里依然大吃大喝，对生死毫无所惧，不愧是写下“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的千古绝句，让无数后人读之热血沸腾。

谢谢邀请！

我认为最有骨气的文人要数明代的方孝儒了。

明朝是一个最有骨气的朝代，明代的文人也是最有骨气的文人。其中名臣方孝儒“被诛灭族”的故事应该是家喻户晓！

据说朱棣当年率军从北平出发时，姚广孝（“靖难之役”的首功，他一手辅佐朱棣登上皇帝，也是朱棣最信任的一个宠臣）把方孝孺托付给朱棣说：“南京城攻下之日，他一定不投降，希望不要杀他。杀了方孝孺，天下的读书***就灭绝了。”

但终究还是因为他拒绝了为发动“靖难之役”的燕王朱棣草拟即位诏书，而被诛，以他当时笔杆子的地位，朱棣不得不诛灭十族。

每个朝代都存在有骨气和设有骨气的文人，但文人的骨气不能以多少论，而应该依统治的残暴程度论。在统治最残暴的时期仍有有骨气的文人，才是最可贵的。历史上比如魏晋南北朝时的竹林七贤，明末清初时的王夫之等，都是最有骨气的文人。但总的来看，文人的骨气终究敌不过统治者的残暴，在极端残暴的统治下，他们的骨气会为了生存而忍耐甚至被消磨，出现整体低沉的历史时期。

南宋的文人最有骨气！！陆秀夫、文天祥等不惧横扫欧亚的蒙古铁骑。在南宋王朝风雨飘摇的最后艰难时刻，誓死不降元朝，以身殉国！！皇帝和宰相陆秀夫投海自尽，流亡了三年的最后十余万大宋臣民终于陷入了绝望，但是，没有一个人投降，所有人做出了最出乎意料的选择：投海殉国！！可歌可泣！！1275年长江上游告急，宋廷诏令天下兵马勤王。文天祥捧着诏书流涕哭泣，派陈继周率领郡里的志士，同时联络溪峒蛮，派方兴召集吉州（今江西省吉安市）的士兵，各英雄豪杰群起响应，聚集兵众万人。此事报到朝廷，命令他以江南西路提刑安抚使的名义率军入卫京师。有朋友制止他说：“现在元军分三路南下进攻，攻破京城市郊，进迫内地，你以乌合之众万余人赴京入卫，这与驱赶群羊同猛虎相斗没有什么差别。”文天祥答道：“我也知道是这样。但是，国家抚养培育臣民百姓三百多年，一旦有危急，征集天下的兵丁，没有一人一骑入卫京师，我为此感到深深地遗憾！！所以不自量力，而以身殉国，希望天下忠臣义士将会有听说此事后而奋起的。依靠仁义取胜就可以自立，依靠人多就可以促成事业成功，如果按此而行，那么国家就有保障了。”

元世祖忽必烈最后亲自劝降文天祥许以元朝丞相的***，也未成功。文天祥英勇殉国！！欢印大家下方点赞评论互动交流。

要说哪个朝代的文人最有骨气？这样的提问真无可应答。最有骨气的文人，应不以朝代而论，而以其在当朝当代所起的影响力而言。

在我中华的历朝历代中，有骨气的文人，可说是层出不穷。他们或忧国忧民，或伸张正义，或不畏权贵，或视死如归，为后人所久久传诵。

如：战国时代的楚国诗人、政治家屈原，在国破之时，他不愿随波逐流，写下了不朽诗篇《离骚》等，发出了“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的呼声，跳下汩罗江了却残生。

如：西汉大史学家、散文家司马迁，因伸张正义，遭受“腐刑”后，仍忍辱负重，奋起写史，历时十八年，完成了历史巨著《史记》。

如：南宋文学家、将领文天祥，著有《文山诗集》等，在元军俘虏诱迫下，他大义凛然，宁可坐牢赴死，也不投降称臣，留下了“人生自古谁无死？留取丹心照汗青”的壮丽诗篇。

如：明朝初年大臣、文学家、思想家方孝孺，在朱棣篡夺皇位后，迫其写诏告天下的即位诏书，他宁死不从，被诛连十族也不低头。

如：近代著名大文学家、思想家鲁迅，一生不屈于权贵，不惧恐吓，用“笔”当“枪”，嘲讽***统治，鞭挞汉奸理论和封建礼教，他的短篇***集《呐喊》等，仍是当代读者喜欢阅读的书。他留下的诗句“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，仍为当代有志者所敬诵。

图片/来自网络，感谢原作者!

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jskji.com/post/21437.html