孟州***
huangp1489时间2024-09-12 19:15:56分类兼职浏览12
在《水浒传》中，大伙儿有没有发现，朝廷和梁山其实都是一样黑呢？你怎么看？
我们经常听说一句话，叫有人的地方就有江湖。人和人组成了各种利益集团。朝廷如此水泊梁山也是这样，只不过目的不一样，利益不同而已。朝廷是一个大社会，水泊梁山是一个小社会，他们基本没有什么不同点。只要有人就有利益纠葛，只不过这个矛盾冲突在什么样的均衡下可以存在罢了。作为普通的老百姓，做不到居庙堂之高，居江湖之远。然而他们确确实实是生存在社会中。形形***的圈子存在着，有它的必要性，存在的就是合理的。朝廷中存在的勾心斗角，尔虞我诈表面上是说为了大的国家利益，实际上也是为了个人的利益。而宋江为首的水泊梁山，从他们上梁山的各个不同的目的利益来说，也是为了自己的利益存在着。社会上各种形形***的人，他们要生存，他们也有自己的希望，也要求有自己的发展机会。然而在正常渠道得不到发泄的情况下，他们就会为一己私利而结成各样的帮派团体。这是历朝历代都存在的。
朝廷、梁山都是由人组成的。人都有利益，为了自己利益，会做出伤害他人的事，从这个角度讲，都不是公正的。
为了维护统治地位，朝廷会做出好的决策。目的正义，执行走样，结果就不正义。
正所谓小盗为寇，大盗为王。盗物者为寇，盗国者为王。
梁山好汉如果再壮大，直接打到京城，推翻宋庭，他们自立为朝，这国家就是梁山英雄的了。那时，他们就不是寇、盗，而是中国英雄！
朝廷为什么和梁山一样黑。因为在他们没有拿下全国统治权时，它和梁山人是一个作派。拿下全国统治权后，毕竟它做事要考虑人民群众的承受力，所以在某方面它便代表了人民群众，所以给人感觉它很正统。但是林子大了什么鸟都有，统治集团中混进一些小人并窃取了权力后，他的所做所为很多事是见不得阳光的，因此，使人觉得朝廷也很黑！
要想根除这种现象，只有加大反腐力度，让人民群众参与到社会运行中，行使应有的权利！
在中国封建社会里，封建王朝为了维护他们的统治，手段极其凶狠，贪官污吏猖獗，民不聊生，社会相当黑暗！
残酷的政治压迫和经济剝削迫使农民多次举行起义，梁山好汉就是中国历史上最典型的一次起义！
由于起军没有正确的理论指导和斗争目标，再加上起义军形形***什么样的人都有，难免存在黑的一面，但和朝庭比还是强得多，正因为如此，他们由小到大，由弱到强，但最后还没摆脱失败的结局！
《水浒传》中，水泊梁山确实也黑暗，但和当时朝廷的黑暗相比，那是“小巫见大巫”，梁山的黑暗远远比不上朝廷的黑暗，不可同日而语。
水泊梁山，仅仅只是一座山寨而已。一大群重刑犯，再加上一些对社会不满之人，借助天险，聚众落草。
自宋江上位开始，为了树立良好的形象，逐步消除“匪患草寇”的标签，他们竖起“替天行道”的大旗，还规定不准扰民，不能劫道，不打家劫舍。
但是，山上人吃马喂，钱从何来？他们不去偷偷地适当抢点，劫点，是不可能的事情。只是他们的手段更加隐蔽，还美其名曰是“杀富济贫”。
不过，这毕竟是小打小闹，还不足以扰乱大部分人民的正常生产生活，更不会动摇国本。
反观朝廷的黑暗，当时朝堂昏暗，政治***，***腐化现象严重。宋徽宗在其位却不谋其政，不理朝政，不管民生。权臣们哄上欺下，中饱私囊，可劲儿收刮民脂民膏。当时的社会被他们搞得是乌烟瘴气，民不聊生。
书中，今天“生辰纲”，明日“花石纲”，后天选美女，再后天玩***；书中连董超，薛霸这样的官差都需要一直打点；还有高俅发迹史等等，都是有力的证明。
当权者是风流快活了，可黎民百姓呢？苦不堪言，这都是朝廷造的孽呀！
平心而论，梁山泊宋江，吴用等人，为了山寨的发展壮大，确实也做过很多“黑心”事：用连环计把卢俊义弄得家破财散，被迫上山；乔装改扮骗李应；李逵打死殷天锡，逼柴进入伙；朱仝误失小衙内，无奈落草。还有晁盖身死，梁山排座次等等。
他们想要引起朝廷重视，只有不断壮大声势，才能有更多的筹码赚在自己手中，这也是不得已而为之。而且，对上山入伙的，他们都能以礼相待，委以重任，这也还算有些人情味儿。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jskji.com/post/29332.html
