冠县本地招聘信息网信息查询

1. 陈春秀被顶替上大学调查和处理结果出来了，您怎么看？
2. 山东理工大学深夜做出回应：会积极考虑陈春秀的诉求，如何看待？

陈春秀被顶替上大学调查和处理结果出来了，您怎么看？

近期闹得沸沸扬扬的高考冒名顶替***，引来了网友的广泛关注，也让人民日报频频为受害者发声：不能让“作恶”链条继续下去，要给寒门学子一个交待。面对这些无法无天的幕后黑手，就算时间再久远，也要让真相大白，也要给被顶替者一个公平的答案。

从最新消息得知，陈春秀冒名顶替案已经有了结果，数十人被处分，但网友却认为处罚太轻，治标不治本，践踏高考岂能草草了事？

我们来回顾这场顶替***：

2004年6月，聊城冠武县武训中学的陈春秀，高考成绩为546分，冒名顶替者陈艳平，高考成绩仅有303分。陈春秀只是一个普通的农家女，没有什么背景，陈艳平却不同了，她的舅舅张峰当时担任烟庄乡党委副书记，父亲陈巨鹏是某公司法人代表，两人找到招生办主任冯秀振。

等到陈春秀正式被山东理工大学录取后，又联系邮局局长李成涛，扣留录取通知书，并找到武训中学校长，从而将陈春秀的档案顶替成陈艳平，紧接着又联系烟庄派出所所长，伪造一个***户籍，一招偷梁换柱，303分的陈艳平成功进入山东理工大学就读。

为了能让陈艳平顺利报道，张峰又打点关系，找到了理工大教务处的杜言利，协商调解此事，正是有这些人一路绿灯，这才让陈艳平安心就读大学。

但真相永远有大白的一天，在有关部门的调查后，处理了数十人，首当其冲的是陈艳平，她的学籍被注销，也被单位辞退，目前被警方立案调查，主谋张峰、陈巨鹏、冯秀振被立案调查。但其他人要么被警告处分，要么降低退休金、岗位待遇，这让人难以接受。

改变别人的命运，最后却只是这个处罚结果，这于公平何在？既然真相大白，那就应该对其加重处罚，以儆效尤，不然犯罪成本太低，今后还会有刘春秀、王春秀等学籍被顶替。

高考冒名顶替并不是新鲜事，在过去的几十年里，不少农家学子都成了下手的目标。在他们眼里，农民逆来顺受，就算是知道自己被冒名，也没有发声的平台，无法用法律武器维护自身的权益。

央视主持人康辉就曾表示，他当年就差点被顶替，幸好父亲及时站出来，这才让他如愿进入中传大。康辉是***的，但其他的被顶替者，他们报案无门，没有背景，只是任谁拿捏的软柿子。

山东理工大学深夜做出回应：会积极考虑陈春秀的诉求，如何看待？

山东理工大学先后两种不同的回应，其实是舆论的胜利，先是傲慢地回应＂没有先例＂，后来遭到网上一边倒的批评，马上从善如流＂会积极考虑陈春秀的诉求＂，纵观陈春秀的遭遇，掉包陈春秀的人固然可恨，而山东理工大学也难辞其咎，如果当初严格落实入取流程，就不可能出现僵桃代李的事发生。

＂任性＂依然是当下强势集团的劣性，在占据社会的优质***后，无谦卑心态，更无社会责任担当。

社会至存在之日起，不公便随之存在，在社会文明前进的步伐中，有些被时代校正，但仍会存在。按哲学＂存在即合理＂的观念，社会是需要不断改良的，但成效取决于文明前进的步伐。

在我们的生活中，常常会遇到被强势集团挤压的窘境，譬如社会中的垄断行业银行，保险，通讯，石油等等，简言之就是***下的利益集团，上演与民争利的行为，其实这些利益短暂的占有，会埋下长久的隐患，当今美国的黑人骚乱就是一个倒子。强势终究是一把双刃剑，上演着互相伤害的游戏。

陈春秀似的遭遇，虽是个别案例，但反映的却是一群人的行为，管中窥豹，当引起警惕。

掉包上大学的案例，掉包顶替工作的案例，我们时常从新闻中看到，次数多了我们也麻木了，常常用个别现象也平衡心态，其实这表面上的＂个别＂行为，反映的其实是一群人的行为，这群人手握社会有利***，实施着违背社会法则，道德规范，乃至法律的行为，制造社会不公，是社会文明前进的绊脚石，是应该受到严厉谴责的，不能单纯作为个别行为。

山东理工大学先前对于陈春秀的诉求是简单粗暴地回答:没有先例!这暴露的正是强权势力的傲慢，明明自己有错，却摆出的是霸道形象，按理说高等学府的回复应该是温尔文雅谦谦有礼的，这种回复确难让人体会《大学》之雅。

好在山东理工大学从善如流，响应舆论，于6月22日再次更正回复，表示正积极与陈本人沟通，帮助她圆大学梦。我们应当为这种行为点赞!

我们也衷心希望这个结果能皆大欢喜。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.jskji.com/post/34575.html