兴化本地***最新招聘信息网
抗倭名将俞大猷战功赫赫,为何有人说名声却不如戚继光?
俞大猷,晋江人是也,是明朝的抗倭名将,军事家,武术家,诗人。军事上有所成就,曾在海上歼灭倭寇,还建立了车营,更是著作了兵法发微,洗海近事,镇闽议稿等等军事著作。
其在浙东战役,浙西战役,伪倭战役,兴化之战,潮州之战,讨平流寇的诸多战役中有胜利也有失败。特别是在浙东战役中虽然是浴血奋战,但是还一度革职,让其戴罪立功,还差点人头不保。晋升的路上曲折坎坷不断。而戚继光就不同了,在岑港之战,台州之战,福建之战,以及兴化之战,仙游之战都未尝一败,甚至在北御鞑靼中也没让北蛮夷赚的好处,官职一路上升,军事成就也是极其耀眼的。写了两部重要的兵书,纪效新书和另外一部练兵实纪,这两部兵书是他总结练兵打仗的经验所得,在军事上有很高的地位,其发明了鸳鸯阵,车营,金山岭,和空心敌台,以及戚氏军刀,狼宪,火炮。个人觉得戚继光的名声要比俞大猷的名声更大些,认为戚继光的本事比俞大猷的大,从战绩上就可以轻易而举的看出来,戚继光没有败仗,而俞大猷每次在战役中都或多或少的吃败仗,这给了嘉靖帝很不好的印象。虽然两个人都是浴血奋战,都对明朝有着不可磨灭的功献,而在当时的环境里,皇帝最不想听的就是打了败仗,这有损天朝威严,所以才会一度打压俞大猷,扶持戚继光。
第一、戚继光的戚家军纪律更加严明,赏罚更加严厉。并且戚家军有专治倭寇“鸯鸳阵”,在抗倭战斗中效果明显,戚继光带兵打仗更具有代表性。
第二、俞大猷是一名廉洁自律的将领。而戚继光作为一名高级将领抗倭名将,却并非一位廉洁的将领。用我们现在的话来说,会来事,所以自然戚继光会得到更多的重用,史官记载的时候自然也是有所偏重。
第三、俞大猷不是很懂政治。
第四、战功不如戚继光。
俞大猷也是抗倭名将,在史书上略逊一点,戚继光作为抗倭代表,肯定在民间知名度更大些。戚继光浙闽粤始终在第一线,民间因为其戎马倥偬救民水火,大加崇敬,与宋朝的岳飞一样,即使被秦桧抹杀隐匿战功,而民间已然成神。韩世忠与他并列而名气稍次,与俞大猷和戚继光类似
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jskji.com/post/36848.html